律师反腐第三回:何明勋冒名法官胡乱审,严凤香包庇错误出瑕疵。
  何明勋参加审理这起案件时早已经是退休了多年,他达到68岁的高龄了。关于律师当时在庭审时之所以没有提出异议,这是因为卫东区法院在报告合议庭成员时并没有报告何明勋的年龄。平顶山市中级法院在(2014)平民三终字第20号民事判决书中蛮不讲理地说什么:“阎安乐律师所在原审中并未申请承办人(何明勋)回避,经本院审查原承办人(何明勋)具有相应的办案资格。”律师在这里请教了:你们的承办人有无办案的资格你们自己难道不清楚吗?何明勋该不该回避,难道还需要律师来点拨、提醒他吗?68岁的人还在参加案件的审理工作,这样的合议庭的组成很明显就是违法!本律师是出于当时照顾法官的面子,这倒还是有错误了。法官非得往律师的口袋里来掏东西,律师没有吱声,那么,这不吭声就来拿别人东西的人也就变成是合理的了。法官们,你们这算是什么逻辑呀?!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

5 × two =