央视经济半小时专题节目《网络版权再起纠纷》,深度解密百度、快播视频盗版黑色链。专题节目源起2013年11月13号,一场网络视频反盗版联合行动在北京启动。发起维权行动的一方,是以网络视频播放业务为主的搜狐视频、腾讯视频、光线传媒等互联网巨头和文化传媒公司,被声讨的一方,是全球最大的中文搜索引擎,百度公司,按道理说,搜索网站和视频网站,历来是唇齿相依,关系密切的合作企业,这次,他们为了什么而争吵起来呢? 《经济半小时》带您走进这场互联网行业重大的联合维权行动。
  2013年11月13号下午,搜狐网张朝阳、优酷土豆视频古永锵、乐视网刘弘、光线传媒王长田等网络、文化机构掌门人在众多媒体瞩目下,出现在了这同一个舞台上,共同启动中国网络视频反盗版联合行动。虽然身份不同,表达各异,此而此刻他们所有人的诉求却是完全一致。
  优酷土豆集团董事长兼CEO古永锵:打击盗版盗链,共同推进网络正版化进程。
  乐视网COO刘弘:2010年下半年至今,乐视网对于民事诉讼的取证快播650余部,百度影音800余部。
  首都版权产业联盟秘书长韩志宇:按照《著作权》法的规定,使用这个作品主要应该是授权使用,除了法律法规另有规定的,比方说合理使用、法定使用以外,使用他人作品一定要经过著作权人的授权,未经授权使用他人作品就是侵权的行为。那么在信息网络条件下这个原则仍然适用。所以我们的《信息网络传播权》保护条例第18条,第一项就明确规定,未经许可擅自通过信息网络传播他人作品是侵权行为。
  搜狐技术副总裁周霖:这个事情有点像我们和优酷开了一个展览馆,从国外买了很多的艺术品给观众去参观,但是百度就配了一些我们后门的钥匙,它把人从我们后门进来,参观一下就走了,事实上就是这么一件事。
  搜狐公司董事局 兼首席执行官张朝阳:现在处在一个非常关键的点上,那视频行业现在还在继续流血,继续在亏损,亏损的其中一个原因就是我们花了那么多钱买的版权内容,然后用户的一半都流向了盗版网站,流向了百度视频和快播。
  优酷土豆集团董事长兼CEO古永锵:如果从行业而言的话,应该说在最近几年,视频网站在内容方面投入应该是受百亿的规模去考量的。
  但面对各大视频公司和多家机构指责的声音,百度公司的态度也很明确,就在反盗播联盟举行发布会的同时,百度视频也对外界发表声明表示,百度视频一直扶持正版视频内容,并指出从2013年6月至今,百度系列视频产品封杀各类盗版及不良网络视频内容链接数量,已超过580万条。但声明中对相关网站和机构提出的具体诉讼内容并无回应。
  网民:盗版、正版其实我还真分不太明白。
  大多数接受采访的网民表示并不关注所看的视频是否为盗版,只是关注清晰度和播放速度以及是否能看到自己想看的视频。而也有业内人士表示反盗版是个伪命题,背后只是视频江湖赤裸裸的利益之争。而作为这次反盗版行动的发起者搜狐视频又是怎样看待此事的呢?搜狐公司董事局 兼首席执行官张朝阳表示,一部分社会公众之所以将与百度的反盗版诉讼看做利益之争有着更为深层次的原因。
  二、揭秘盗版视频小网站,追踪百度影音利益链
  根据多家视频播放网站提供的信息,《经济半小时》记者很容易就找到了这些所谓制作播放盗版内容视频网站的公司,记者进入一家网站制作公司,首先见到的是陈经理,他告诉记者,现在网上很多播视频的网站,盗用视频资源的事,非常普遍,而且制作一个这样的视频网站很容易,一两天就可以做好。看着记者懵懂的样子,这位网站制作公司人员很热心的当起了老师。
  盗用别人的视频资源,难道就这么容易吗?记者提出了疑问,而这位网站制作公司负责人告诉记者,的确,正规的视频网站如优酷土豆,搜狐视频等网站,都需要提前购买正版的视频节目,比如电视剧,电影等,购买到了之后,这些正规的网站会把这些视频内容存储在自己的服务器上,网民点击付费之后,自然就会很流畅的观看这些视频节目。而一些小网站做的全是盗版,他们只是将别人的视频内容链接到自己的网站上,并不是真正的拥有这些资源,因为这种盗版的链接存在很大的风险,首先被人发现,要承担法律责任,其次,只要链接失效,这些视频内容也会跟着消失,所以,现在小网站最急切的,就是要找到稳定的视频源,但不缴纳版权费用,谁又能给这些盗版网站提供视频源呢?
  对于记者的疑问,这家网站制作公司的负责人给记者推荐了一位高手,他告诉记者,这个人能帮助记者找到稳定的,还不要钱的视频源。简单的说,就是可以顺利做盗版视频网站。记者根据他的指点,以做视频网站的名义联系上了某视频网站的个人站长。当记者提出要办一个视频网站时,这位站长首先给出了这样的答案。
  《经济半小时》记者:为什么呢?
  《经济半小时》记者:那他的片源都放在哪?
  眼见着见记者不太明白,这位站长找来了自己的技术员,当场开始演示整个盗版的过程。首先,技术员在优酷土豆上随意下了一段电影,上传到自己的服务器上,接着这位技术员在网上搜索了一款名为百度影音服务端的软件。
  接着这位技术员在百度影音的官网上复制了一段代码到自己的网页上,这段从优酷上下载的视频就这样,开始通过百度影音在自己的网站上播放了。而且,这段视频上优酷公司的水印,也还清晰的存在着。这位技术员告诉记者,这只是最笨的手动盗版视频的方式,如果想让自己盗版的视频网站真正能挣到钱,盗版视频的量必须要大,但如果要做到正规网站的业务流量,他告诉记者,这就需要更高的高手了。
  《经济半小时》记者:如果我要做的话。
  这位站长说,这段时间风声较紧,一些更高级的平台挑选客户,现在很严格了,不过只要他想办法,还是能办得成的,当记者问到盗版视频网站和这些平台之间的收益分成时,这位站长是这样回答的。
  当记者表示,是否可以挑选其他影音播放器,来做盗版视频网站时,这位站长告诉记者,市场上的影音播放器有很多。
  面对社会上的这些违规盗版现象,这次维权行动的多家正规视频播放网站的负责人,也是同声指责。
  通过调查发现,现在互联网上的很多视频播放小网站,其实并没有从正规途径购买过有版权的视频内容,盗版的现象层出不穷,他们的存在,严重的扰乱着市场的秩序。那么如何才能制止这种盗版侵权的行为呢?各方又有着什么样的意见? 这场围绕着视频内容盗版的争论,未来究竟会如何演绎?
  百度视频技术负责人 吴健:百度一直高度重视视频行业的版权保护问题。特别是近一年来,随着移动互联网的高速发展,视频应用快速增长,成为网民最青睐的应用之一。与此同时,版权保护问题也变得越来越突出。
  中国出版协会副秘书长刘炜:百度的这种不负责的行为将风险转嫁给这些上传的个体。
  而对于这次众多机构联合对百度公司发起的反盗版联合行动,各家公司的具体的起诉行为,究竟能不能在法律层面上维护自己的权益,专业的律师认为,这次起诉的板子,想要打到百度的身上,难度有点大。
  不仅是法律层面存在探讨的空间,这起事件在互联网业界看来,在线视频网站和搜索引擎之间,一直以来就是唇齿相依的关系,视频网站依赖搜索网站带来更多的用户流量,而搜索网站也希望有更多吸引眼球的内容,提供给进行搜索的用户。两者一直以来是和平共处的,这次百度公司的行为让这些相关网站和机构无法再容忍,最终选择了法律诉讼。其实更多折射的,还是互联网领域类日渐激烈的竞争。
  面对记者的采访,很多视频播放企业的负责人和影视机构的负责人,都纷纷拿出具体数据,提出了他们对于盗版现象的担心。
  具体案例方面,2013年《中国好声音》第二季将在浙江卫视和搜狐视频同时直播,搜狐视频花费1亿元购得“好声音”网络版权,刷新了视频网站购买栏目的纪录。但对于一手打造《中国好声音》的灿星制作公司来说,目前他们最担心,也是网络盗版侵权的问题。
  对于未来网络视频播放产业的发展前景,业界的多位企业家都表示了各自的担心,更多的是在呼吁法制,呼吁互联网产业里良好的商业环境。
  搜狐公司董事局 兼首席执行官张朝阳:这种搜索引擎、客户端播放盗版刑事不解决,那么这个视频产业就没意思了,打下去有什么好玩的呢,谁盗版、谁强盗、谁抢劫,谁就能获得巨大的用户量,那就没意思了,就不好玩了,从我自己角度就不好玩了。我们要么就退出,要么全部都当强盗,做盗版谁不会做,我们的客户端能力比它们强多了,如果我们也做一个,大家都做,那就乱了,那这个国家的文化产业会彻底被摧毁,这是目前的一个损失。
  半小时观察:

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

eight + 10 =